 После январского заключения договора с Россией о поставках и оплате газа Юлия Тимошенко на заседании кабинета министров удивила всех «визуальным пиаром». На ее столе лежали горстка сена и дрова. Вот что, по словам премьера, должно спасти Украину от газового диктата - переход на альтернативные источники тепла и энергии. Об этом пишет Захар Виноградов, руководитель представительства РИА "Новости" (Киев).
Смешно, но мысль - не глупая. По информации депутата Верховной рады Святослава Олийника, Украина действительно имеет стратегические запасы газ в хранилища перед началом отопительного сезона (19 млрд кубов), является вовсе не производственным, не финансовым, а отчетливо политическим. По сути, во многом от решения этой проблемы зависит станет или нет Тимошенко президентом страны.
Между тем, для Кремля вопрос газовых отношений с Украиной тоже не простой.
Во-первых, Украина является самым крупным потребителем российского газа. В этом смысле лучше дать в долг, чем потерять, даже временно, рынок. Хотя давать в долг тоже опасно. Даешь сегодня, а рассчитываться будут через год-два, возможно при другом президенте и, возможно, с отказом от принятых обязательств. "Тимошенко просит предоплату за 5 лет за транзит, а сейчас президент (Украины) говорит совсем другое, что это Украине не выгодно. Кому давать? Как давать? Риски огромные", - заявил вчера Чрезвычайный и Полномочный посол РФ на Украине Виктор Черномырдин.
Во-вторых, по всей видимости, Кремль, прекрасно понимая политические аспекты кредита, не спешит поддерживать Тимошенко в ее президентских амбициях после того, как нынешний премьер Украины в апреле нынешнего года подписала с ЕС по сути антироссийское газовое коммюнике в Брюсселе.
В-третьих, для РФ все же невыгодно конфликтовать с Украиной по поводу поставок газа, поскольку, как это уже было в январе, такой конфликт с Украиной крайне отрицательно сказывается на имидже России в Западной Европе. И потому, не отказывая напрямую Киеву в предоставлении кредита, Кремль все же оставляет в этом вопросе некую неопределенность, скорее похожую на отложенное положительное решение.
По всей видимости, в Москве нет четкой позиции по этому вопросу. Потому что проблема уже давно перестала быть внешнеэкономической и превратилась в политическую и даже стратегическую.
|
